miércoles, 1 de noviembre de 2006

Red Hat peligra


El anuncio del pasado 25 de octubre en el que Oracle se comprometía a ofrecer soporte a otras distribuciones de Linux provocó un desplome de un 24% en el precio de las acciones de Red Hat.

La reacción del gigante de Linux podría hacerse notar muy pronto, y desde Ars Technica se realiza una reflexión sobre la situación en la que ahora se encuentra una de las grandes de Linux.
El ofrecimiento de Oracle, que básicamente aplicará los mismos servicios de soporte, además de las mismas certificaciones sobre las aplicaciones que ya corrían sobre RH, supone una amenaza real para la propuesta de Red Hat, que ahora ve peligrar su posición de privilegio frente a otras alternativas. Según Ellison, Oracle puede ofrecer mejor soporte que el que puede dar la propia Red Hat, y a menor precio.

Como apuntan en Ars Technica, este movimiento puede que tenga mucho que ver con la entrada de Red Hat de lleno en el segmento de las aplicaciones middleware gracias a la adquisición de JBoss. Eso permitiría a los del sombrero rojo competir con Oracle en ciertas áreas, y aquí cada cual barre para su casa.

Otro aspecto a considerar es el del soporte que promete Oracle, y es el de que dudamos seriamente del punto hasta el cual Oracle puede conocer un producto que no es suyo. ¿Quién mejor para dar soporte de Red Hat que Red Hat? Muchos afirman que la postura que tome la empresa de Linux será vital para su futuro, y hay varios caminos a seguir: mantener su actual política de precios o rebajarla, pero la amenaza de una posible compra por parte de Oracle también entra en ese abanico de opciones.

Además, Red Hat ya ha mostrado su descontento con la iniciativa de Ellison, bautizada como "Unbreakable Linux", ( "Un Linux Irrompible") y que en Red Hat han utilizado para calificar a su distribución, no sin cierta ironía, de "Unfakeable". (Infalsificable). La cosa está que arde

Extraído de The Inquirer

Sun, a punto de abrir el código de Java


El código del lenguaje Java podrá ser utilizado libremente por la comunidad de código abierto antes de que finalice el año. Así lo anunció el CEO de Sun Jonathan Schwartz durante la Oracle Open World Conference que desarrolló en San Francisco, Estados Unidos.

Tal como informó Sun, el código de Java Standard Edition será abierto en un plazo de 30 a 60 días. Por otro lado, la compañía aún no aclaró que tipo de licencia OSI (Open Source Iniciative) utilizará para la versión abierta de Java.

Según el sitio Tech News World, los expertos consideran probable que Sun haga uso de la licencia CDDL (Common Development and Distribution License), que la empresa ya utilizó para su iniciativa OpenSolaris.

Desde que anunció sus primeras intenciones de abrir el código de Java en mayo, Sun ya ha publicado varias porciones de las ediciones móviles y para empresas de su plataforma Java. Sin embargo, la compañía siguió cobrando por las licencias de uso e implementación del lenguaje.

Después de haber cotejado temas de compatibilidad, luego de haberse asegurado que todos aspectos de la propiedad intelectual de Java estuvieran bajo su control, finalmente Sun parece estar lista para lanzar Java SE como código abierto. La plataforma Java SE incluye a la máquina virtual de Java, la que traduce los programas escritos en ese lenguaje a instrucciones que una computadora específica podría entender. Además, Java SE pose librerías de software y otros componentes.

Según el sitio news.com, empresas partidarias del software abierto como IBM, Red Hat, y otras, han presionado a Sun por años para que convirtiera a Java en un lenguaje abierto. Mientras tanto, Novell creó un sistema abierto prácticamente idéntico a la plataforma .Net de Microsoft, e IBM ayudó a lanzar el proyecto Harmony, una versión abierta de Java SE.

Por otro lado, dentro de la misma conferencia en la que anunció los planes para Java, Schwartz afirmó que la sociedad entre Sun y Oracle pasa por su mejor momento. En los últimos años, la relación se había enfriado debido a que Oracle había impulsado el uso de soluciones de Linux en lugar de Solaris. Pero actualmente, Sun utiliza internamente las aplicaciones de Oracle

Extraido de NoticiasDot

El hombre que liberó al iPod

DVD John el terror de los derechos de autor digitales desde que tenía 15 años. Entonces, hace siete, hizo saltar la banca de las ciberindustrias culturales cuando se sacó de la manga un software que permitía desactivar los sistemas anticopia de los DVD. De ahí le vino el apodo. Sin embargo, no fue el primero ni el último pelotazo de Jon Lech Johansen, noruego para más señas. Su último sablazo a las grandes empresas se lo ha dado a la manzana de Apple. Ha diseñado un programa que permite que el todopoderoso iPod reproduzca canciones compradas en todas las tiendas de música de la red, y no sólo en iTunes, el comercio de internet que llena los bolsillos de Apple. También espera llenar los suyos, ya que pretende obtener una licencia para vender ese software.

A Johansen, que vive felizmente en San Francisco después de salir ileso de la batalla legal de juicios que le supuso la broma del DVD, se le viene encima otra legión de abogados. Serán los contratados por Steve Jobs los que intenten segar la trayectoria de una idea tan útil para el usuario como peligrosa para las cuentas de resultados de los magnates de la venta de canciones en la red.

La clave del escándalo radica en que tanto Apple como sus rivales imponen grandes restricciones a la hora de escuchar la música bajada de sus tiendas de internet. Es decir, que sirven para sus reproductores pero no para los del enemigo, creando así corrales de gasto dependiendo de la plataforma que use cada uno; son dos mundos diferenciados: los que usan iPod y los que usan otras marcas.En el caso de Apple, las canciones adquiridas en su tienda de iTunes no se pueden escuchar en los reproductores fabricados por otras compañías. Y de forma similar las canciones que se compran en otras tiendas de internet no funcionan en los iPods.

Adiós, Fair Play

Johansen ha terminado con el chiringuito. Asegura que ha desarrollado un código que permite saltarse este sistema anticopia de Apple, llamado FairPlay. Quizás todos los juicios en los que se ha metido hayan restado puntos en la cuenta del idealismo de DVD John. A diferencia de sus anteriores inventos, a los que se podía acceder gratuitamente ya que los colocaba en la red, en esta ocasión el joven pirata planea obtener beneficios económicos a través de su compañía DoubleTwist Ventures, según declaró la única empleada de la empresa, Monique Farantzos a EFE.

Según Farantzos, un cliente -que se mantiene en el anonimato- utilizará la tecnología para que el contenido que ofrece también pueda escucharse en los iPods. "Lo que hace (esta tecnología) es engañar a iTunes para que piense que cualquier cosa que conectas a la computadora es un iPod", dijo. "Y engaña al iPod haciéndole creer que el contenido proviene de iTunes".

La probabilidad y la lógica empresarial apuntan a que el hacker y sus empresas vendan directamente su software a las grandes tiendas de música, y no a los pequeños usuarios. Así, los hipermercados de los singles soltarían sus productos liberados.

"Apple puede causarnos unos cuantos problemas, pero no los suficientes como para frenar esto" dijo Farantzos, que señaló que sus abogados han dado luz verde a esta iniciativa.Empresas como RealNetworks también han tratado de encontrar un camino para evadir la tecnología anticopia de Apple sin éxito, con el fin de ofrecer contenidos para el iPod.

Sinergias

El problema de Apple está más que claro. Su estrategia de control de contenidos se basó en capar sus canciones y sus reproductores para que no dieran cabida a lo comprado fuera. De esta manera, potenciaban su portal de música con un principio sencillo. Medio mundo se muere por un iPod, un gadget que se ha convertido en un objeto de moda. Si sólo se puede comprar música en iTunes, y los usuarios lo aceptan, los beneficios por ventas se multiplican, aunque las cifras podrían medrar con este cambio. Actualmente, iTunes domina el mercado de la música de pago con un liderazgo amenazado por un hacker de 22 años.

La apertura de un sistema de copias de DVD, con la que la red desafió a los sistemas judiciales colgando el software en masa, no ha sido la única trastada de Johansen. Una vez declarado inocente por el caso DVD, se enfrascó en una batalla contra Microsoft e ideó un programa que permitía que sus archivos multimedia funcionasen en Linux y en otros reproductores. Además, fulminaba con otro software las protecciones AirPort Express, el protocolo inhalámbrico que cifraba la música de iTunes.

Johansen es ahora programador en San Francisco. "Jon es un apasionado de los derechos y elecciones de los consumidores", dijo Farantzos. Para Apple es un demonio con blog, concretamente So sue me (denunciame): http://nanocrew.net.

Extraído de La voz Digital

Firefox superó los 200 millones de descargas


El pasado lunes 31 de julio, la Fundación Mozilla anunció que su popular navegador web, Firefox, basado en Software Libre, superó los 200 millones de descargas realizadas desde la página principal del proyecto Firefox, cuando se cumplen tan sólo 21 meses del lanzamiento de la primera versión. Hoy por hoy, se estima que los usuarios que usan Firefox para navegar por la Red se encuentran entre el 15 y el 20% del total de internautas.

Los primeros cien millones de descargas del navegador web Firefox, desarrollado en código fuente abierto ('open source') y lanzado en noviembre de 2004 tardaron once meses y once días. Mientras que los últimos cien millones fueron descargados en sólo 10 meses, entre octubre de 2005 y julio de este año.

Asa Dotzler, coordinador y desarrollador de la Fundación Mozilla, declaró que “200 millones de personas bajando Firefox es un gran acontecimiento y estamos acertados al celebrar nuestro rol para conseguir ese número” y envió sus “congratulaciones a cada persona que permitió que Firefox sea el suceso que es actualmente”.

Igualmente, desde la Fundación Mozilla se reconoció que esta cifra no asegura 200 millones de usuarios, "porque este número incluye los Firefox 1.0 y Firefox 1.5, porque no todos completan cada descarga y porque no cada descarga concluye con un nuevo usuario de Firefox".
Pero Firefox no sólo ha logrado agradar a los usuarios particulares, sino que también ha interesado a grandes empresas, como es el caso de Google, que está apoyando el desarrollo del nuevo Firefox 2.0, empleando desarrolladores y destinando personal para colaborar con la Fundación Mozilla y desmintiendo así la posible creación de un navegador propio.

Eric Schmidt, Presidente Ejecutivo de Google, afirmó recientemente que “parece que las personas ya tienen buenos navegadores entre los que elegir" y que “sólo actuaríamos si creyésemos que el usuario final obtendría un beneficio”. La alianza también se refleja en la página de inicio por defecto de Firefox, la cual incluye un cuadro de búsqueda de Google.

Por su parte, el buscador por defecto en la barra de búsqueda de Firefox es Google, todo ello unido al hecho de que la Fundación Mozilla recibe dinero por cada búsqueda que un usuario de Firefox realice en Google. La asociación puede suponer más de 62 millones de euros (80 millones de dólares) anuales de beneficios para la fundación que coordina el desarrollo de Firefox.

Extraido de CDT Internet

Google, Microsoft y Cisco defienden su colaboración con China

VOULIAGMENI, Grecia (AFP) - Varias compañías como Google, Microsoft y Cisco systems han defendido este martes en el Foro sobre la Gobernación de Internet (FGI) su colaboración con el régimen chino, que censura partes de la Red, pese a las numerosas críticas que supone para las empresas dicha cooperación.

"Hemos concluido que preferimos ofrecer un máximo de informaciones a los chinos pese a que censuremos ciertos elementos, entre ellos los que el Gobierno no quiere", declaró en Atenas Vint Cerf, uno de los padres de internet, que es consejero hoy día en Google.

"El espacio en el que operamos es muy competitivo. Si no ofrecemos lo que la gente demanda, se van a otros lugares", afirmó.

Estos responsables se expresaban así en la tribuna de un debate sobre la libertad de expresión organizado por el FGI, que reúne durante cuatro días a los Estados y principales actores de internet bajo la égida de la ONU.

Fred Tipson, consejero de Microsoft, acudió en ayuda de Yahoo!, acusado de haber colaborado con la policía china para detener a un disidente. "Yahoo! tiene su equipo en China. Si se hubieran negado a cooperar, todo el mundo habría sido detenido y expulsado (...) Pero Yahoo! no sabía que se trataba de un periodista y que podía ir a la cárcel", afirmó.

Durante este debate, muy animado, un representante de la asociación Reporteros Sin Fronteras (RSF) acusó al editor de programas Cisco systems de haber directamente "vendido material a la policía china".

"Vendemos lo mismo a todos los países, no hacemos nada para permitir a un Gobierno que haga un filtro", declaró Art Reilly, director de Cisco systems para las cuestiones estratégicas. Ante las insistentes preguntas, añadió: "no estoy al corriente de la venta de un producto en China, sea el que sea".

Inaugurada el lunes en Vouliagmeni, una localidad al sur de Atenas, el FGI reúne a los principales actores de internet y de los representantes de al menos 90 Estados. Sus trabajos durarán hasta el final de la semana.

Extraido de Yahoo! Noticias